第(3/3)页

    秦湛予目光在纸面上一行一行扫过去。

    出访目的：围绕“法治政府建设、数字治理与中小企业合规”开展交流。

    主要行程：

    ——里昂：调研地方营商环境与行政效能改革；

    ——巴黎：赴某法学院、某跨国律师事务所，与法方专家就“法律科技在中小企业合规中的应用”座谈；

    ——拜访两家法律科技孵化器和一处创投机构，就“中法法治营商环境辅助工具合作”进行初步对接。

    再往后，是中方代表团构成：

    牵头单位是他们这个系统里一个对外合作司，团长是那边的主要负责人；

    随团成员里，除了几位业务司处干部、地方陪同，还有一行字格外扎眼：

    “××部办公厅政策研究室主任，陆峥同志作为中方学术协调人、课题牵头人，全程参与本期交流活动。”

    纸面上的一切都干干净净。

    立项依据写的是“服务国家对欧合作大局”“贯彻若干规划纲要精神”；

    合作方名单上，是几家在法治政府、法律科技上颇有名气的高校和智库；

    经费来源，是列入年度因公出国（境）计划的专项经费。

    看不出任何越矩的痕迹。

    可把时间线往前推，另一层意思就慢慢浮出来了。

    课题申报是在上一年年中；

    与法方机构的初步沟通，是通过几场看似普通的中外研讨会完成的；

    “数字治理”“法律科技”“中小企业合规”这些关键词，则是在一轮轮修改中被一点一点“修”进合作框架里的。

    那会儿，他正埋在江渚专项和奇正、腾曜那些乱七八糟的账里，忙得连回一趟家都要掐着点。

    陆峥则在另一条线上，不动声色地把一整套对法交流项目推到了成型边缘：

    等到这份出访方案摆上他桌子时，立项已经过了评审，团组已经纳入当年的出国计划，法方邀请函也早早寄到了外事司的邮箱里。

    领导干部随团出访法国，本就寻常。

    尤其还是以“课题牵头人”“中方学术协调人”的身份，负责在几场闭门圆桌上发言，代表中方介绍“法治政府建设经验”和“数字治理探索”，顺带考察几家法律科技企业和孵化器——

    这在程序上挑不出半点刺，履历上还要被视作一笔颇体面的加分项。

    秦湛予把行程单翻到后面。

    巴黎那一段安排得很紧：

    上午在某大学法学院研讨“法律科技与中小企业合规”；

    下午参观法律科技孵化空间，与两家初创项目创始团队座谈；

    其间还有一场由法方地方政府牵头的小型酒会，主题写着“营商环境与创新工具”。

    表述中规中矩，却清清楚楚写着：

    那几天，他会理所当然地出现在巴黎，出现在法律科技创业者云集的那一圈。

    秦湛予盯着那几个地名，指尖在纸张边缘压了一下。

    以陆峥的谨慎，他不会做任何一件“越格”的事。

    所有靠近，都可以被解释为“履职需要”“工作安排”。

    他可以在公开日程里，与任何一个在场的创业项目创始人握手、交换名片、寒暄几句；

    如果恰好有个叫 LeXPilOt 的项目被法方拉来做案例介绍，他甚至连多看一眼，都无需向任何人解释。

    这一切都太干净，干净到让人无从置喙。

    文件最后一页，是请示意见栏。

    “是否同意按上述方案组织实施，请批示。”

    下面留着几行空白，供相关负责同志签字。

    秦湛予拿起笔。

    按规矩，这类项目轮不到他拍板，只是走一道程序，提个“是否有与现有工作重复”“是否存在安全风险”的把关意见。

    这份材料从内容到程序都挑不出错，哪怕他此刻把心里所有私人心思摊开，也找不到一条可以光明正大写进去的反对理由。

    笔尖在纸上落下时，他写的是最普通不过的几个字：

    “同意。注意安全，严格执行有关规定。”

    字迹干净、笔画端正，和他以往所有的批示别无二致。

    签完字，他把笔放回笔筒里。

    桌面被台灯照得很亮，亮得有点刺眼。

    文件一摞摞码得整齐，公章的红在纸上摊开，落得干干净净，规规矩矩。

    可他眼前忽然有一瞬间是空的。

    那种空，似高处一脚踩空，明知道下面是地，却在半秒之内失去了所有支撑的错觉。

    胸腔里那口气悬在那里，上不去，也下不来。

    他慢慢仰了一点头，指尖抬起，捏住眉骨，指腹顺着眉峰往上一压。

    力道不算重，但压得眼眶发涨。

    这一年做的每一步，都按规矩来，按程序走，谁挑不出毛病。

    可越是这样，他心里那点说不上来的烦躁和疲惫，就越像被什么细细密密地缠住，解不开，也砍不掉。

    指节在眉心停了一瞬。

    他在心里，冷冷地吐出一句话：

    陆峥，你真是好样的！好一招谋定而后动，明修栈道，暗度陈仓！

    　　


    第(3/3)页